• 越看林彪传越是粉粟裕 - [边读边写]2007-11-29

  作为一个军事人物的传记来说，我看的这个林彪全传实在算不上一个好书，文学化的描写太多，而军事方面的布置等等却太少，基本上看不到细节。比如夏季攻势，先是林彪在窗前在地图上画，画着画着，就一下跳到杜聿明在床上躺着生病了，完全莫名其妙。不知道是不是狗日的盗版书商给阉割了。盗版书商干这种事情还是比较常见的，上次在书摊上翻一个张主席的回忆录，就发现是一个剪贴版，做人太不厚道了。

  大概正是因此，所以我越看这个林彪全传越是粉粟裕，越是发现林彪的能力没有传说中的那么神。他到东北的时候，东北已经调来了各个区域的十多万人供他调遣指挥，让他在大展身手。可是他一上去就是弃守锦州，接着按照中央的指示，准备把四平变成东方马德里，结果又没守住，损兵折将，最后又放弃了走了。躲着练兵练了小半年才出来，前面都进展顺利，到最后收官的时候打四平却打得很难看。一样的四平，他用守了差不多40天，最后撤兵走了，到他攻别人守的时候，他以四倍于敌的兵力进攻，别人孤军困守，却成功了，难怪那时候人家叫他撤退将军。

  最不应该的是，他每次走的时候都是走得很没有意义。撤兵锦州，说是要让敌人拉长战线了再打，但是好歹你也打一个漂漂亮亮的仗再走啊，但是他没打。撤守四平就更不用说了，其实就是打败仗了，走得很狼狈，再不走就要被人家围歼了，就不要说什么歼灭别人了。内线打打不赢，外线打还是打不赢，这就说不过去了。相比之下，粟裕就太强了，即便是要走，也要打一仗再走，而且都要打歼灭战，然后才走，无论走还是留，始终牢牢地掌握着战场上的主动权。

  至于敌我双方实力对比啊什么的客观原因，那就不要说了。林彪刚到东北的时候部队比较杂乱，战斗素质不高，这是事实，但是粟裕的部队也不高，为什么粟裕一开局就是七战七捷，而林彪是一退锦州，再败四平？更何况，当时粟裕是以3万人对敌人10万，最后退走时还歼敌5万才高高兴兴走了。而林彪以10万人对杜聿明30万人，却打得很难看，打出一个败仗来，一个歼灭战也没打成。同样是内线作战，同样是以弱击强，为什么粟裕就能打运动战成建制歼灭敌人，而林彪却只能一退再退一个歼灭战也没打出来呢？如果换成粟裕用10万人对敌人30万人，会是什么结果？

  再说说萧克吧。建国后萧克的工作一直是训练总监部部长，这个工作确实派得很好，他就能干这个，干不了别的。在晋冀鲁豫解放军的时候，让他去冀西。他到那里打了半天，也是打不下来，最后灰溜溜地走了。然后就总结说他这个条件不行，那个条件不行，敌人的兵力占优势如何如何。可是那时候谁的兵力占优势？大家的情况都差不多，都在内线作战，都处于被动状态，为什么有人就能打成歼灭战，有人就打不成？中央都到河北了，让他去守个石家庄，那时候傅作义都朝不保夕了，他还紧张得要死，不敢去，去找毛主席，毛主席说，没关系，守不住就别守，他这才去了。然后就是要权，提出来他到了那边要党政军一把抓，一切听他说了算。到了那边，国军还没上来呢，在半路上就被解放军在歼灭一部，战役就算是结束了。第二次再去，靠配备给自己的兵力，还是搞不定，还是人家四野的部队上来帮忙，才解决问题。就这能力，独当一面开创局面肯定是不行的，确实够不上元帅、大将的级别。

  
  
  
  
  

  Tags： 林彪，粟裕

  萧武 发表于 22:26:35 | 引用 0 | 编辑

评论

发表评论