[博客] 抱歉，您发表的文章《《复兴之路》与新意识形态》已经被系统管理员删除。给您带来的不便，我们深表歉意。如有疑问请给我们发邮件,我们收到邮件24小时内给您回复。

今天一上来就看见的新浪博客的通知，幸亏我有早见之明，狡兔三窟，在好几个地方都发了，要不然昨天晚上写的还都白写了，NND。算了，闲话少叙，还是接着博今天的。

要不是昨天老丰来上海，我大概都忘记上海还有个叫季风书园的地方了。昨天他来上海参加一个活动，约我中饭。于是约在了人民广场。他到得稍微早些，就上了季风书园，我到的时候去找他，也就顺便翻了翻。反动书贩子们工作效率还挺高的，确实比社会主义集体大锅饭好，新书一排一排的，搞得我在去吃饭之前也没看完主要的新书。今天到人民广场公干，我到的时候还早，就又上去瞧了瞧。看了一个刘小枫主编的华夏抢钱丛书中的一个，《居鲁士的教育》。这书以前翻过，兴趣不是特别大，尤其是这两年厌倦了施特劳斯的装神弄鬼之后，倒是甘阳写的一个短序让我觉得挺有意思的。比起最近流传的他评论什么张谢之争来，还是写这种文章他更拿手些。

说实话，甘阳评论张谢之争的水平不是很高，基本上没有突破自由派的整体水平，比较失望。不过这事也不能全怪他，一是这个评论是面对香港人做的，等于向香港人介绍国内的意识形态内部争论，香港脱离我天朝已久，人民愚昧，要适应他们的水平让他们能听懂，当然不能搞得太深奥；二是左派的同志们一向不争气，没弄出多少让人看得下去的东西，所以外面的人无从了解左派的内部状况。当然，这可以反过来说，就是左派之外的同志们不太热爱学习，没有完全了解天朝今日思想地图的诚意。就象左派的同志们就不太了解自由派的情况一样，自由派对左派的了解基本上是盲人骑瞎马，碰着啥说是啥。

相比之下，写《从色诺芬到马基雅维利》这样的文章对甘阳来说就情况好多了，手到擒来，丝毫不费力气，张弛有度，松紧适中，收放自如，一派大师风范，说出像中世纪的欧洲人绝大多数都是文章这样的话来，也不让人觉得突兀。感觉上他有些话说得有些太过了。不过这样也好，国朝被经济学自由主义毒害了20多年，靠说服是挽救不了这些同志了，只能靠甘阳这样的大棒子。总之一句话，革命的成功还是需要甘阳这样的同志的，就像国朝通三统也需要甘阳一样。

不过甘阳这么说并不让人特别反感，而象刘军宁这样的同志说大话做大师状就让人觉得格外的恶心了。前一阵子他评论读书换帅的事情就已经显得智商不太及格了，后来又在《南方周末》上看见他装大师给老子的头上帖什么天道自由主义的膏药，真是无耻无聊的可以，强奸谁不好偏要强奸老子这么可爱的人。看了一段才明白，原来他是拿着老子的头给一个畅销的膏药书做广告呢，就越发地不齿了。今天在季风书园乱翻，看见他的《保守主义》也出了新版，就拿起来翻了翻，真是不看不知道一看吓一跳，比当年黑马丛书的广告口气更大了，名曰“学术中国”。草，真是强奸了学术两个字不够，又强奸了中国。这种普及读物要是也算是学术，而且学术中国的主体就是这种货色，那网上遍地乱跑的自由主义苍蝇们都可以算是学术大师了。再一看“再版序言”，又是打肿脸充胖子的德行，一点不学习还扮大师。就这样的同志充当精神领袖，也就难怪自由派的同志们这些年每况愈下蝴蝶一扇翅膀就能吹倒一大片了。